Отказ R#79 — COIN long
вход — ретрейсмънт-зависим или срещу движението
Геометрия при отказа
| Отказан | 2026-09-01 18:22 UTC |
|---|---|
| Зона на входа | 179.00 – 180.33 |
| Стоп | 171.90 |
| Цели | TP1 189.53 · TP2 — · TP3 — |
| Хоризонт | 14 дни |
| Позиция в 30d диапазона | 67% |
| Цена при отказа | 176.66 |
Сметката при отказа
| Заявена вероятност | 47% |
|---|---|
| Нето EV при отказа | -0.12R |
Пази се от 24.08 (одитът на EV-портала): печат, който не се записва, не се проверява.
Какво стана след отказа
| sim (зоната + консервативните правила) | +1.09R · stopped · TP2 |
|---|---|
| shadow (вход „на пазара" в момента на отказа) | +2.70R · TP2 |
Нито едно от двете не е сделка — това е мерене на самия отказ. Извод по причина се прави при n≥10 (разбивката е в Scoreboard).
Бележка при отказа
ЕДИНСТВЕНИЯТ кандидат в пилота, чиято геометрия минава: под цената 176.49 x2 и 175.14 стоят в 0.8% един от друг, стопът 171.90 (175.14 - 1xATR 3.241) ги събира в един риск, а следващият пул е чак 145.64 (-19.2%) - изчерпана ликвидност надолу, като при GRAM. R:R до 189.53 е 1.09, нето EV ~ +0.01R. Отказвам НЕ по сметката, а защото няма пресен механичен сигнал: няма суийп, няма тест на пула - цената просто стои на 74% от диапазона след гап -3.44% на официалната сесия. Това е урокът на R#38 (вход без свеж сигнал) и точно затова причината е entry, а не ev - сметката е положителна, но в шума, и не тя решава. Ако дойде суийп на 176.49/175.14 с връщане, същата геометрия става сетъп с база 47% (COIN суийп-дъно, n=62) и стоп на същото място.