Отказ R#202 — ASTER long
вход — ретрейсмънт-зависим или срещу движението
Геометрия при отказа
| Отказан | 2026-09-16 20:10 UTC |
|---|---|
| Зона на входа | 0.6900 – 0.6900 |
| Стоп | 0.6436 |
| Цели | TP1 0.6970 · TP2 0.7120 · TP3 0.7180 |
| Хоризонт | 8 дни |
| Позиция в 30d диапазона | 34% |
| Цена при отказа | 0.6900 |
Сметката при отказа
| Заявена вероятност | 55% |
|---|---|
| Нето EV при отказа | -0.41R |
Пази се от 24.08 (одитът на EV-портала): печат, който не се записва, не се проверява.
Какво стана след отказа
| sim (зоната + консервативните правила) | missed |
|---|---|
| shadow (вход „на пазара" в момента на отказа) | +0.34R · TP3 |
Нито едно от двете не е сделка — това е мерене на самия отказ. Извод по причина се прави при n≥10 (разбивката е в Scoreboard).
Бележка при отказа
#218 ГРЪМНА в 20:00 (затваряне 0.690 над 0.6820) - тоест сутрешният R#186 [mid-range] е ГРЕШЕН по критерия, който сам регистрирах тази сутрин, и сянката му е +0.29R. Посоката е потвърдена, сетъпът пак го няма - защото ВХОДЪТ избяга 2% нагоре: сутринта 0.677 при стоп 0.6316 (риск 6.7%), сега 0.690 при стоп 0.6436 (0.673 - 2xATR), TP1 0.6970 на +1.0% -> R:R 0.15. Затова причината е entry, не geometry: геометрията СЪЩЕСТВУВАШЕ на 0.677 и умря от закъснението, не от нивата. База ASTER дъна 64% (n=44) е най-добрата в книгата; prob 55, защото калибрацията 55-64% е 0/3. Точно случаят, за който пре-регистрирах прегледа на входната политика (29.08).